Дума городского округа Город Чита

Дума городского округа "Город Чита"
Официальный сайт

Анонс
10.02.2020
О НОВОМ САЙТЕ ДУМЫ ЧИТЫ
Актуально
11.02.2020
В преддверии 75-летия Великой Победы. Ветеран принимает поздравления депутатов
6.02.2020
Протокол встречи Главы городского округа «Город Чита», исполняющего обязанности председателя Думы городского округа Ярилова Е.В. с представителями средств массовой информации Забайкальского края
31.01.2020
Картодром – для 15 тысяч человек
31.01.2020
От закрытия котельных - до снижения стоимости газа. Дума Читы обращается к Губернатору Забайкальского края
23.01.2020
Победить смог. Заседание профильного комитета Думы
23.01.2020
О помощниках Главы Читы на общественных началах
23.01.2020
В действующий бюджет Читы будут внесены изменения
20.01.2020
Историческая память-это свято
27.12.2019
Чита будет развиваться по обновленному Генеральному плану. О решении Думы городского округа
27.12.2019
В 2020 год – с принятым бюджетом. О решении Думы Читы.
Объявления
26.11.2018
О бесплатном пункте подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Генеральный план городского округа «Город Чита»
20.06.2012
Ссылка

Сколько платить за воду?

16.04.2008

Новость о том, что для жителей Железнодорожного района Читы, получающих воду от предприятия НГЧ ВВ-1, применяется другой тариф, чем для абонентов ОАО «Водоканал-Чита», не могла оставить равнодушной депутатов Думы городского округа «Город Чита». Народный избранник Николай Галкин продолжает бороться с этой несправедливостью. Как заявил на пресс-конференции 9 апреля Николай Анатольевич, НГЧ Железнодорожного района выписывает людям счета за водоснабжение то по 20 рублей 65 копеек, то по 18 рублей 89 копеек, причем населению не разъясняется причина такой разницы в стоимости. Эти расценки почти в 2,5 раза выше тех, которые установлены ОАО «Водоканал-Чита». Предлагаемый НГЧ ВВ-1 расчет (20 рублей 65 копеек за водоснабжение и 8 рублей 51 копейка – за водоотведение) еще осенью 2007 года прошел экспертизу в Региональной службе по тарифам. Он был признан экономически обоснованным, но право его утверждать служба предоставила муниципалитету. Цена на услуги водоснабжения и водоотведения для абонентов НГЧ всегда была выше, чем в целом по городу. Но раньше межтарифную разницу на себя брала городская казна. Но с 2008 года компенсировать эту разницу должны пополам и городской и краевой бюджеты. Сейчас межтарифная разница гасится лишь частично (свои обязательства по ее погашению выполняет только городской бюджет). По словам Николая Галкина, депутаты не раз делали запрос в НГЧ ВВ-1, чтобы получить документы, подтверждающие расчеты тарифа, эти документы необходимо было передать и в созданное несколько месяцев назад Управление регулирования цен и тарифов администрации Читы, чтобы убедиться в их обоснованности. Но бумаги попали на столы мэрии и Думы только в марте 2008 года. Руководство НГЧ, не получая полной стоимости от предоставленной услуги ни от абонентов, ни от бюджетов, перешло к решительным мерам. «Ко мне начали поступать звонки от жителей Железнодорожного района. Они жаловались на отключение воды. Без воды оставляли не только жилые дома, но и детсады, детдом, якобы из-за задолженности. Сейчас идет пересчет тарифа, его проверка, и на этом этапе отключения не должны происходить. Кроме этого, старые тарифы НГЧ решением Региональной службы по тарифам отменены, новый тариф не утвержден, поэтому население, проживающее в Железнодорожном районе должно получать воду по цене, установленной для всех остальных потребителей города. Задержка в утверждении тарифа произошла из-за того, что документы не были во время предоставлены в Управление регулирования цен и тарифов, они пришли только через полгода после того, как Региональная служба по тарифам дала им ответ, что утверждать стоимость услуг должен муниципалитет. В Чите существует четыре предприятия, которые предоставляют воду потребителю, у трех из них себестоимость услуг чуть превышает 8 рублей, и только у НГЧ ВВ-1, она выше в 2,5 раза», - говорит депутат. Николай Галкин обратил внимание и на то, что мэр Читы Анатолий Михалев не раз обращался к руководству ЗабЖД с просьбой передать сети, поставляющие воду населению в муниципальную собственность или в доверительное управление. В этом случае, власти сделали бы все возможное, чтобы свести разницу в цене за воду к минимуму. Но ответ на это всегда был отрицательным. По словам второй стороны, начальника службы гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Забайкальской железной дороги Сергея Лейко, ответ был отрицательным из-за того что сети водоснабжения необходимы ЗабЖД для обеспечения работы стратегически важных объектов. Депутат Галкин с этим не согласился. «Внутриквартальные сети, поставляющие воду в жилые дома, никакой стратегической важности для самой железной дороги не имеют», - сказал Николай Анатольевич. Что касается отключений воды, по словам Сергея Лейко, они происходили только в экстренных случаях, когда проводился ремонт сетей. Стоимость услуг прошла региональную экспертизу, поэтому обоснованность цены доказана. Как пояснил Лейко, потребители ОАО «Водоканал-Чита» разделены на три группы, самая низкая цена установлена для горожан, самая высокая – для предприятий, организаций, которые кратно переплачивают за воду. В НГЧ ВВ-1 не применяется такое перекрестное субсидирование, поэтому стоимость одной и той же услуги и для жителей домов, и для предприятий не сильно отличается. Пока две стороны спорят, Управление регулирования цен и тарифов занимается экспертизой предоставленных расчетов. От этой экспертизы будет зависеть и дальнейшее развитие этого конфликта. Надежда Акулова, корреспондент «Забинфо», специально для сайта

← ПредыдущаяСледующая → Назад