Дума городского округа Город Чита

Дума городского округа "Город Чита"
Официальный сайт

Анонс
21.10.2019
Заседание Думы городского округа "Город Чита" 24.10.2019
27.09.2019
План календарных мероприятий, проводимых Думой городского округа в октябре 2019 года
Актуально
18.10.2019
Задача – выдержать экзамен зимы достойно
18.10.2019
Приглашение к участию во Всероссийском молодежном Фестивале социальной рекламы "Art. Start"
16.10.2019
О кандидатах на замещение должности руководителя администрации Читы
1.10.2019
Состоялось первое заседание конкурсной комиссии по проведению конкурса по отбору кандидатур на замещение должности руководителя администрации городского округа «Город Чита»
27.09.2019
«Такие учителя – святые люди». Награды города - ветеранам педагогического труда
27.09.2019
Приоритет – социальная сфера. Об исполнении бюджета Читы
27.09.2019
О конкурсной комиссии для проведения конкурса по отбору кандидатур на замещение должности руководителя администрации Читы. Решение Думы городского округа
26.09.2019
О проведении конкурса по отбору кандидатур на замещение должности руководителя администрации городского округа «Город Чита». Решение Думы Читы
26.09.2019
Как исполняются наказы избирателей?
25.09.2019
Об исполнении бюджета Читы за первое полугодие. Заседание профильного комитета
Объявления
26.11.2018
О бесплатном пункте подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Генеральный план городского округа «Город Чита»
20.06.2012
Ссылка

Убирать все равно придется!

16.04.2010

      Вчера, 15 апреля, на заседании Думы городского округа «Город Чита», депутаты отклонили протест прокурора, касающийся одного из требований , содержащихся в Правилах благоустройства Читы. Прокуратура оспаривала норму, обязывающую физические и юридические лица, независимо от их организационно- правовой формы, обеспечивать своевременную, качественную очистку и уборку принадлежащих им земельных участков, а также прилегающих территорий.
      Протест прокурора опирался на статью № 16 Федерального закона № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», где указывается, что вопросы благоустройства относятся к вопросам местного значения. Соответственно, осуществлять город их должен за счет бюджетных средств. К тому же прокуратура ссылалась на статью № 30 Бюджетного кодекса, где говорится : « Органы местного самоуправления не вправе налагать на юридические и физические лица не предусмотренные законодательством Российской Федерации финансовые и иные обязательства по обеспечению выполнения своих полномочий» . То есть, поскольку этот вопрос местного значения, перекладывать их на плечи юридических и физических лиц органы местного самоуправления не могут , -требовала прокуратура.
      На чем же основывались депутаты, принимая Правила благоустройства?
      Во – первых, на том, что данные нормы содержатся практически во всех Правилах благоустройства, действующих в других муниципальных образованиях России. Практически везде действует такое понятие как прилегающая территория, ее границы определены в Чите на расстоянии 5 метров по периметру зданий, то есть, со всех сторон. ( в Москве, например, эта цифра составляет 10 метров).
      «Депутаты также основывались на том, что в Российском законодательстве всегда существовали санитарные правила для предприятий, объектов торговли, -говорит консультант по правовым вопросам Думы городского округа Лариса Волохова.- Правила требовали: «Территория, прилегающая к предприятию, подлежит уборке силами предприятия. Руководитель предприятия несет ответственность за общее санитарное состояние предприятия , а также санитарное состояние прилегающей территории».
      На сегодня действуют санитарные правила, утвержденные главным санитарным врачом России, зарегистрированные в министерстве юстиции, - продолжает Волохова.- Там, в частности, говорится: «Территория организации торговли и прилегающая к ней по периметру благоустраивается и содержится в чистоте».
      Кроме того, никто не отменял действующие еще со времен СССР с 1988 года «Санитарные правила содержания территорий, населенных мест», где говорится, что уборку территорий, прилегающих к торговым павильонам в радиусе 5 метров, осуществляют предприятия торговли».
      Так что если бы депутаты согласились с требованиями прокуратуры, в городе сложно было бы навести порядок. Ведь на сегодня свободных земельных участков практически нет, – все они поделены между физическими и юридическими лицами: предприятиями, фирмами, объектами торговли, учреждениями. К тому же , что муниципалитету принадлежит лишь 21 % земель, расположенных на территории городского округа.  
      «Отрадно, что наше требование поддержали мэр город Анатолий Дмитриевич и губернатор края Равиль Фаритович, -говорит председатель Думы городского округа Александр Зенков. - Мы действуем в интересах населения, это нужно нашему городу».
      Присутствовавшая на заседании Думы заместитель прокурора Забайкальского края Светлана Козлова согласилась с позицией депутатов.
 
  Лариса Семенкова, пресс- секретарь Думы городского округа

← ПредыдущаяСледующая → Назад